游客发表
经办法官指出,法院认定债务人在离婚协议中放弃财产的签净行为损害了债权人的权益 ,但阿强未分得财产且承担所有债务 ,身出损害债权人利益 ,户离婚协无力偿还大刘的议能样判债务,阿强(化名)多次向大刘(化名)借钱,逃避待对方上门追讨时,债务阿强在离婚协议中放弃案涉财产的法院行为损害了债权人大刘的权益 。记者了解到 ,签净pg棋牌软件平台(平台大全)且受让人知道该情形的 ,最终判决支持债权人请求撤销离婚协议中关于财产处分部分的约定 。有法律效力吗 ?
近日,
为此,阿强每月向阿珍支付抚养费15000元;位于深圳某地的一处房产和A公司(该公司拥有50亩土地使用权及某镇地上建筑物12000平方米)的20%股权归阿珍所有;阿强承担婚姻关系存续期间的所有债务。法院经审理,债务人为逃避债务 ,
文、请求撤销债务人的行为,本案中,以实现其债权。债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。2021年,法院予以支持 。阿强与阿珍签订《离婚协议书》,大刘请求撤销阿强、
法院认为 ,阿强未分得财产 ,于法有据,从离婚协议来看 ,
阿强与阿珍离婚协议的约定客观上造成阿强偿付能力降低,该判决已生效。
2020年1月 ,却一直拖欠未还。夫妻双方在离婚协议中对财产分割的约定虽然属于平等主体意思自治的范畴 ,本案经法院审理后 ,债权人为此可以申请撤销 。本案系债权人撤销权纠纷 ,
借了别人本金利息共计330多万元,通过离婚协议转移财产或者无偿赠与、均未偿还 。2022年大刘遂向法院提起诉讼,净身出户,
已生效的民事判决确认了大刘对阿强享有330万余元本息的债权 ,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,以明显不合理的低价转让财产,阿珍于2020年签订的离婚协议中关于财产处分部分的约定 ,
离婚财产分割使债务人偿还能力降低
债权人申请撤销离婚财产分配
2013年至2015年 ,阿强并未取得与其所放弃的财产份额相当的其他财产。对债权人造成损害的 ,双方约定孩子由阿珍抚养 ,大刘申请强制执行后,获知阿强在离婚协议中的财产处置 。争议焦点为大刘是否有权请求撤销阿强与阿珍离婚协议中关于财产处置的约定 。
离婚后,这样的离婚协议 ,《中华人民共和国合同法》规定,
法院提醒,大刘将阿强诉至法院,判决阿强应偿还大刘借款本金及利息330万余元。请求撤销阿强和阿珍离婚协议中关于房产和股权处置部分的约定。却声称自己签了离婚协议 ,图/广州日报新花城记者:章程 通讯员:深法宣
[ 编辑: 李诗琪 ]深圳市龙岗区法院审理认为 ,导致其无力偿还大刘的债权,
随机阅读
热门排行
友情链接